最新颖seo技术研究

2016-05-20 18:09    阅读:

您当前的位置:山西做网站 > 网站建设 > 建站资讯 >

  seo是一种创新,我第一次听到这句话的时候,真的深有感触。在IT互联网领域内,创新一直存在并且驱动着互联网的改朝换代,而seo领域内也是如此,你网站今天或许排名第一,但是谁也保不准明天一个新的seo技术诞生,让你排名跌出首页之外。特别是某些时候,一些新seo技术的出现对seo的冲击很大,让很多人无所适从。

  笨笨学seo已经两年了,从这两年的实践经验中,我发现新颖的seo技术研究一直是个热门的话题,但是很少有人知道,新seo技术研究是怎么诞生的。我以几个简单的seo技术,研究下他们seo技术的起源,也许你会发现很多问题:

  第一个,泛站问题。

  

泛站问题

 

  在一些领域内,比如医疗或者一些机械行业,泛站的事情层出不穷。这是因为泛一个网站代价并不高,但是有时候泛站成功所带来的价值还是非常高的,一些人热衷此道,笨笨却对这个seo技术的机理和来源非常的感兴趣,但是一点也不赞成这样的操作手法,因为这类的seo操作并不长久。这里其实一个问题是,为何泛站的排名会很好呢?

  其实在刚刚接触seo的时候,记得王通的一个说法是二级域名比栏目页排名好,而栏目页比内容页排名好,而泛站之后都是二级域名一个网页,自然权重也就比内容页高了。但是笨笨并不完全赞成这种看法,举几个例子是比如58同城的栏目页超越了很多独立站的首页,焦大的seo培训联盟新浪博客也是一个栏目页,seo培训不是也一直很稳定地呆在首页第一吗?难道下面网站首页比如seowhy、爱站的的一个二级域名权重就不高吗?我认为绝对不是。要知道一个栏目或内容页是可以承接很多整站的权重的,而一个二级域名所承接的权重却很低。

  泛站这类的seo技术之所以成功,我认为不在于权重分配,而在于网站权重的模式。我们都知道一个原理,在没有泛站之前,什么站会有大量的二级域名?高权重的站或者有大量受众的网站,比如b2b的慧聪和阿里巴巴等,因为每个受众/用户都可以分配一个二级域名。这样一来,搜索的算法也许要考虑到这种模式,所以给二级域名多的网站更多的权重,而不是仅仅依靠链接之间的传递,否则那些大站的二级域名也不会有很高的权重。我之所以这么说,还有一个例子是,比如医疗行业的都在购买大站的独立二级域名来做站。他们为何不惜重金购买呢,我觉得主要是这些大站原本二级域名多,且主站权重高,而绝对不是域名权重高于栏目这类的道理。

  第二个,链轮问题。

  链轮我记得是2011年出来的一个seo技术,当时被人宣传得神乎其神,一些卖群发软件的比如虫虫软件,甚至在介绍软件时候还说链轮技术。但是笨笨seo认为这类的seo技术终究就是一个过去式,很容易被蜘蛛识别和判断,最重要的是,一个seo技术好不好,在于其是否能为用户创造价值,而不是欺骗搜索引擎。

  这里的问题是,为何链轮在最初会被宣传,也有人说有一定的效果呢?笨笨认为这主要是人们以前对内链不重视,我看到很多人在组织文章内容时候都是不加内链的,比如seo培训联盟博客等。我们知道我们把一个网站看作一个网,这个网内的链接是相互的。当一个个网页都有了很多的内链之后,不仅仅便于用户的访问,也可以帮助搜索进行识别重要的页面,提高各个页面的权重,进而提升整个网站的排名。

  既然道理是这样的,那么我们为何一定要做链轮呢?其实百度官方已经在“浅谈链接判断“中明确表示,严厉打击链轮。我觉得链轮虽然把文章相互链接了,但是并没有考虑到用户的真实需求,所以也是一种不推荐的seo技术。

  第三个,站群技术。

  做站群会不会被K?关于这个问题其实众说纷纭的,也有人支持说不会被K的,比如周克,他认为只要是高质量的内容做得网站,就没有问题。但是比如seovip这类的明星站点,也曾经因为站群被惩罚了,后来虽然人工恢复了,但是最终还是被百度的算法所干掉。看来,站群在百度看来并不是一种好的seo技术。

  站群我觉得和链轮一样,其初衷是增加网页或网站、栏目之间的相互推荐,通过相互的投票来增加彼此页面的权重,来达到提升网站权重、关键词的排名问题,但是这些seo技术都是对 用户是没有作用的,所以也是搜索引擎打击的对象。

  这3点是笨笨seo最新颖的一些seo技术研究,笨笨一直认为做seo要站在用户的角度看问题,任何seo技术如果不能解决用户的需求问题就不是好seo技术,反之亦如此。

点击立刻咨询